Entries by Ilkka Harjula

Jouluna kerääminen kannattaa – numerofaktoja asiakkailtamme

/in /by

Joulu alkaa kuulua kaupoissa lehtien hädin tuskin pudottua. Marraskuun alussa alkaa järjestöjen lahjoituskampanjointi, josta rahoitusleikkausten takia on tänä vuonna odotettavissa ennätyksellinen. Mutta kannattaako tohista samaan aikaan kuin kaikki muutkin, siitä otimme selvää. Joulun osuus koko vuoden lahjoituskertymästä? Poimimme asiakkaidemme lahjoituskannoista tietoa viimeisimmän 12 kuukauden ajalta. Ei, emme kerro mitkä asiakkaamme ovat kyseessä. Myöskään esitettävistä luvuista […]

Lahjoitusten verovähennys – sittenkin!

/in /by

Lakiesitys lahjoitusvähennyksestä annetaan ns. budjettilakina syksyllä 2026 siten, että laki on voimassa vuoden 2027 alusta. Valmistelu etenee aiemman esityksen pohjalta sisältäen joitakin muutoksia –  niin toivottuja kuin ei aivan niin mieluisia. Sote-ala otettu mukaan Aiemmassa esityksessä sosiaali- ja terveysalan kuuluminen vähennyksen piiriin vain osittain sai kovaa kritiikkiä. Nyt sote on mukana ilman varauksia. Kuten jo […]

World giving report 2026 – Suomessa paikallisiin luotetaan mutta ei lahjoiteta

/in /by

Laaja kansainvälinen lahjoitustutkimus julkaistiin keväällä. VaLa ry on tehnyt Suomea koskevasta raportista ansiokkaan tiivistelmän. Tässä julkaisussa nostetaan esiin muutamia aivan erityisiä havaintoja raportin sisällöstä; verraten Suomen lahjoittamisen tapoja ja kulttuuria Eurooppaan ja muihin mantereisiin. On erikoista, että Suomessa paikallisiin luotetaan mutta ei lahjoiteta. VaLa ry:n laatima kooste, ole hyvä. Suomalainen luottaa – mutta ei suosi […]

VaLa ry kansanedustajille: järjestöjen STEA-kriteereitä arvioitava huolellisesti

/in /by

Vastuullinen Lahjoittaminen ry (VaLa) vetoaa kansanedustajiin: STEA-avustuskriteerien jatkovalmistelussa on arvioitava huolellisesti varallisuus- ja omarahoituskriteerejä. VaLa lähetti vetoomuksen kansanedustajille kesäkuun lopulla 2026. VaLa vetoaa järjestöjen puolesta STEA-rahoituksen leikkauksista on ymmärrettävästi uutisoitu ja keskusteltu tänä kesänä paljon. VaLa:n vetoomuksessa ei oteta kantaa avustusten määriin vaan perusteisiin, joilla niitä myönnetään. Mitä on varakkuus, mitä se merkitsee järjestölle ja […]

Luettavaa kesään – blogikooste

/in /by

Tietopiirin blogissa on ollut useampikin aihe, jotka tovin julkaisun jälkeenkin ovat relevantteja. Tämä blogikooste tarjoaa muutaman lukuvinkin. Pankkikohtaiset käytännöt maksunsaajan nimen tarkistamiseksi Tilisiirtolahjoituksia vastaanottaville järjestöille tämä on hankala asia. Jos järjestön nimi on pitkähkö saati kaksikielinen, ei se juuri koskaan mene tismalleen oikein ja maksaja saa tiedon: ei vastaa nimeä. Seuraus on varsin arvattava. Tähän […]

SOSTE-risteily – AI järjestön varainhankinnassa

/in /by

Tietopiiri sai puhujapaikan tämän vuoden SOSTE-risteilylle, joka juuri nyt on menestyksekkäästi purjehdittu. Täysi  sali kuunteli aihettamme, ”Tekoäly järjestön varainhankinnan apuna”. Järjestöpäällikkö Kiril Häyrinen ohjasi ohjelmatuntia spiikaten puhujat lavalle ja antaen kysymysvuorot yleisölle AI:n asema muuttui vuodessa Vastuullinen Lahjoittaminen ry:n (VaLa) kevätseminaari järjestettiin viime viikolla. Vuosi sitten tekoäly ei ollut käytännössä mitenkään esillä, tänä vuonna oikeastaan […]

Kampanjointi sähköpostilla toimii – mutta ei miten tahansa

/in /by

Lahjoittajatutkimukset osoittavat, että sähköposti on edelleen toimiva väline myös lahjoittajaviestinnässä. Mutta vaikuttavuuden voi tuhota varsin helposti. Nämä voivat olla itsestään selviä asioita mutta kerrataan silti. Lähettämisen ajankohta Ei ole vaikea arvata, että huonoin ajankohta on maanantaiaamun kiire sekä perjantain iltapäivän tunnit. Aihe tuskin vanhenee viikonlopun aikana mutta kirje ei sisällä mitään pakollista luettavaa, joten viikonlopun […]

Kannatusjäsenyys varainhankinnassa – kannatetaan

/in /by

Kannatusjäsenyys varainhankinnassa – kannatetaan. Kannatusjäsenyys edustaa jäsenyyteen verrattuna matalamman kynnyksen sitoutumista järjestöön. Vaikka oleellista eroa osallistumisen kannalta ei ole, kannatusjäsen viestii, että hän symppaa järjestöä ja haluaa kannattaa sitä mutta ei ole valmis antamaan ajallista panostaan järjestön hyväksi. Annan hieman rahaa mutta en tule tekemään mokkapaloja. Tämä on moderni osallistumisen ja järjestön tukemisen muoto ja […]

Yksi rahankeräyslupa, useita kerääjiä – kyllä, mahdollista!

/in /by

Usein ei tiedetä, että useampi järjestö voi käyttää samaa rahankeräyslupaa. Tietopiiri selvitti Poliisihallitukselta miten se tehdään. Asialle on selkeät raamit eikä niiden noudattaminen ole vaativaa. Erityisesti pienille järjestöille toimiminen yhdessä voi olla erittäin hyödyllistä. Käytettävä rahankeräyslupa voi kuulua keskusjärjestölle mutta myös mille tahansa muulle järjestölle – järjestöjen ei tarvitse toimia edes samassa genressä. Tämä teksti […]

Pankkikohtaiset käytännöt maksunsaajan nimen tarkistamiseksi

/in /by

Julkaisimme 21.11.2025 blogin koskien tilinomistajan nimen tarkistusta tehtäessä tilisiirtoa. Ongelma voi syntyä jos järjestön nimi on liian pitkä mahtuakseen verkkopankin lomakkeelle. Finanssialasta kerrottiin, että käytännöt ovat pankkikohtaisia. Siispä otimme yhteyttä pankkeihin ja kysyimme miten järjestön tulee toimia. Tiedot on saatu pankkien viestinnästä. Pikamaksuasetus: nimi täsmää, melkein täsmää, ei täsmää, ei verrattavissa EU:n pikamaksuasetus, Verification of […]