Tarkista rahankeräysluvan sisältö – lahjoitusvähennys asettaa vaatimuksia
Valmisteltava lahjoitusvähennys asettaa vaatimuksia rahankeräysluvan sisällölle. Jotta järjestölle lahjoittava voi saada vähennyksen, rahankeräysluvassa on tarkasti yksilöitävä lahjoitusvarojen käyttöalue ja -kohteet. Niiden on osuttava lakiehdotuksen sisältämiin käyttötarkoituksiin. Vasta sitten voi päästä Verohallinnon nimeämäksi järjestöksi, jolle lahjoitetut varat ovat vähennyskelpoisia. Rahankeräysluvan sisällön päivittäminen voi olla tarpeen ja se on syytä laittaa tulille saman tien.
Valtiovarainministeriö ja VaLa ry järjestivät asiasta tiedotustilaisuuden 3.6.2025.
Lahjoitusvähennyksestä on kirjoitettu blogissa hiljattain, lue se täältä.
Verohallinto nimeää järjestön
Uudessa laissa ensisijaisesti katsottaisiin järjestötyön kohderyhmää, ei niinkään järjestön toimialaa. Hyväksyttävistä käyttökohteista ehdotustekstissä sanotaan:
”Vähennyskelpoisia olisivat rahalahjoitukset, jotka on tehty tiedettä, taidetta, suomalaisen kulttuuriperinnön säilyttämistä, nuorisotyötä tai -toimintaa, liikuntaa, urheilua tai lasten asemaa tukevaan tai edistävään tarkoitukseen Verohallinnon nimeämälle yhdistykselle tai säätiölle.”
Järjestö hakee Verohallinnolta nimeämispäätöstä – tämä tarkistaa täyttääkö järjestö kriteerit ja yksi näistä nimenomaan on keräysluvan sanoitus. Koska uusi keräyslupa on kuukausien jonon takana, voi olettaa etteivät muutoksetkaan tapahdu hetkessä. Lausuntokierroksella olevan lain olisi määrä tulla voimaan vuoden 2026 alussa, siksi asialla on kiire. Nimeämispäätöstä voi hakea lain tultua voimaan.
Huomioita, uutta tietoa infotilaisuudesta
- Kotimaa vs. ulkomaat
Jos kriteerit täyttyvät, lahjoituksen kohde voi sijaita ulkomailla. Rajauksia ei esitetty. - Anonyymi lahjoittaminen
Edelleen pysyy mahdollisena mutta lahjoitus ei ole vähennyskelpoinen. Tilisiirto on verottajan näkökulmasta anonyymi lahjoitus. - Nimeämisen edellytykset (tiivistäen)
- Yhdistys tai säätiö
- Voimassaoleva rahankeräyslupa (pienkeräyslupa ei riitä)
- Tilintarkastaja nimettynä
- Sitoutuu tietojenantovelvollisuuteen ja toimittaa toimintakertomuksen, tuloslaskelman ja taseen.
Yksityishenkilöiden muodostama ryhmä kerääjänä ei luonnollisesti voi olla nimetty lahjoitusten vastaanottaja.
Ratkomatta: hetu, tilisiirto ja monialajärjestöt
Henkilötunnus, joka yksityislahjoittajan olisi annettava järjestölle vähennyksen saadakseen, sekä ottaa että antaa. Hetun perusteella tunnistaminen on yksikäsitteistä ja järjestö voi raportoida lahjoitukset Verohallinnolle, minkä ansiosta lahjoittaja saa tiedot valmiiksi esitäytettyyn veroilmoitukseensa.
Hetun antamisesta kuitenkin varoitellaan kaikkialla ja kuten tiedetään, se on väärissä käsissä vaarallinen tunnus. Jos suuri ja tunnettu järjestö pyytää hetua, lahjoittaja hyvinkin voi uskoa, että tunnuksen käyttämisestä ja säilyttämisestä huolehditaan erittäin hyvin. Pienemmälle ja tuntemattomammalle toimijalle lahjoittamisessa voi käydä toisin, lahjoitus voi jäädä kokonaan tekemättä.
Tilisiirto on edelleen monelle tärkeä lahjoituksen maksutapa – mitä iäkkäämpiä lahjoittajia, sitä merkittävämpi kanava. Tilisiirto ei mahdollista hetun kuljettamista ja viestikentän teksti ei verottajalle riitä. Kenties VM ei ole tullut tätä ajatelleeksi. Saadakseen vähennyksen lahjoittajan on käytettävä sekä henkilökohtaista viitenumeroa että toimitettava hetu jotenkin muutoin.
Tiedoksi muuten, Tietopiirin ratkaisumallissa, kun kuukausilahjoittamiseen käytetään e-laskua, saadaan lahjoittajalle henkilökohtainen viitenumero sekä mahdollisuus antaa henkilötunnus.
Monialajärjestöt, joilla on toimintaa sekä vähennyskelpoisilla ja vähennyksen ulkopuolella olevilla alueilla, joutuvat erityistilanteeseen. Yleislahjoitus on aina vähennyskelvoton, koska järjestö voi käyttää sen myös ”väärään” kohteeseen. Keräysraportoinnin ohella on pidettävä tarkkaa seurantaa mitkä lahjoituksista minnekin kohdistuvat ja raportoitava sen mukaisesti. Ellei lahjoitustoiminta ole ihan keskiössä, tämä nostaa kynnystä tarjota mahdollisuutta verovähennykseen.
Miksi tietyt järjestöt olisivat jäämässä lain ulkopuolelle?
Hyvin suosittuja keräyskohteita (ympäristö ja luonnonsuojelu, eläinsuojelu sekä osa sote-järjestöistä) olisi jäämässä vähennysmahdollisuuden ulkopuolelle. Tiedotustilaisuudessa kysyttiin miksi näin. Hallituksen kehysriihi päätti näin, koska rahaa on varattu 15 M € per vuosi ja se ei riitä kaikille. Miksi juuri esim. ympäristö jäi ulos – siihen VM:n edustajat Timo Annala ja Reetta Varjonen-Ollus eivät osanneet vastata.
Kommentoi lakiehdotusta Lausuntopalvelussa
Ehdotuksessa on tiedostettuja ongelmia ja mitä useampi lakiehdotusta kommentoi, sitä todennäköisemmin saamme hyvin palvelevan lain. Siispä kirjautumaan Lausuntopalveluun.
__________________________________________________________________________________
Piditkö tästä blogikirjoituksesta? Haluatko ensimmäisenä tietää, kun uusi kirjoitus julkaistaan?
Tilaa Viimeisimmät pohdinnat blogin tiedote
________________________________________________________________________________________________________________
Autamme Tietopiiri Oy:ssä järjestöjä jäsen- ja vapaaehtoishallinnan ohella varainhankinnan kehittämisessä ja ihmisten piilossa olevien lahjoitusresurssien hyödyntämisessä. TP FONS -järjestöjen toiminnanohjaus on suunniteltu palvelemaan järjestöjä ja erityisesti heidän pitkälle automatisoitua varainhankintaa – olkoon lahjoituksena sitten aika, sitoutuminen, osaaminen, suosittelu tai raha.
Ilkka Harjula
0400-545 767
ilkka.harjula@tietopiiri.fi
